2004, 03, 3-5
全球正义:意义与限度
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
| 1,167 | 33 | 10 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
摘要：
<正> 正义作为一种广义的理想,无疑古已有之,对正义的探讨,也已经历了一个漫长的过程:从柏拉图到罗尔斯,正义一度成为关注的主题。随着经济全球化的多方面展开,正义问题开始逐渐超越了地域的界限而成为全球性的问题;冷战结束后政治、军事、经济等各种形式的冲突,进一步将如何在国际范围内建立一种公正的政治、经济秩序等等问题,提到了突出的地位。在这一背景下,讨论全球正义的问题无疑既具有理论的意义,也具有不可忽视的实践意义。 在理论的层面,广义的正义以及全球正义本身涉及多方面的问题,需要加以辨析、梳
Abstract：
参考文献
[1] Nicomachean Ethics, 1144a, The Basic Works of Aristotle, Random House, 1941, p.956．
[2] 参见Alan Ryan, Justice, Oxford University Press, 1993, p.9．
[3] Seyla Benhabib, Situating The Self-Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics, Polity Press, Cambridge, 1992, p.154．
[4] Kant, Perpetual Peace and Other Essays, Hackett Publishing Company, 1983, p.109．
基本信息:
中图分类号:D08
引用信息:
[1]杨国荣.全球正义:意义与限度[J].哲学动态,2004(03):3-5.